他还进一步阐述称“我用劳动力,我解决就业,我还要被征税;你用AI你进步了效力,挣得更多利润,还不消征税。”

随后,有声音质疑“我们已经向他多征了所得税,您认为还要再多缴一层税率吗?”聂辉华果断表示:“当然要,这是社保税”。

在聂辉华看来,从经济学角度来说,假如他用AI或者由机械人替代了一部分工作,理论上来说他的企业的利润会增长。

据懂得,近年来“是否应当对机械人征税”这个问题引起了中外专家广泛评论辩论。支撑者与否决者都给出了十分明白的来由。

支撑者认为,征收机械人税可以或许削减不合类型劳动力之间的收入差距,补贴受机械人冲击最大年夜的劳动力群体,在不改变稳态增速的前提下晋升稳态人均收入与社会福利;

否决者则认为,征收机械人税是对企业立异活动的“处罚”,将导致高科技企业改变其公司地点地以避税,对一国的技巧进步与数字经济成长产生负面影响。

不过,值得留意的是,今朝,人工智能时代下效力与公平的均衡点毕竟安在,仍处于摸索摸索阶段,相干评论辩论和实践或将持续推动。

人大年夜传授:应当对机械人和AI征税 不然对应用劳动力的不公平 因为他们不消缴社保

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部