欧洲要打造自立版DeepSeek
除了极少数特例外，美国公司今朝在AI家当链的各个环节皆领先于欧洲同业，从处理器设计与制造、数据中间容量到模型与应用开辟。同样地，美国吸引了流入AI范畴的巨额资金，这从其本土股票客岁的表示及经济增长中可见一斑。
在一些人看来，以英伟达、Google、Meta、OpenAI、Anthropic等为代表的美国领军企业已形成难以撼动的优势，使得欧洲国度难以摆脱对美国AI技巧的依附，这与云办事范畴的情况千篇一律。本年1月初，比利时国度收集安然机构负责人在接收《金融时报》采访时表示，欧洲已经“在互联网范畴掉去了自立权”，应当接收在必定程度上依附美国基本举措措施的实际。
DeepSeek的启发
然而，英国和欧盟各国当局似乎并未预备放弃。它们已经承诺投入数亿美元，以降低对外国AI供给商的依附。与此同时，受中国AI创业公司DeepSeek成功的鼓舞，欧洲研究人员正摸索替代路径，经由过程立异模型设计来开辟具有竞争力的产品。客岁，DeepSeek凭借冲破性进展打破了“谁控制最多AI处理器谁就能胜出”的行业教条。
“我们过于轻信了‘立异仅在美国产生’的说法，这种说法认为我们已经错过了AI这班列车，甚至不该对此抱有任何设法主意，”牛津大年夜学数字伦理与国防技巧传授罗萨里亚·塔德奥(Rosaria Taddeo)指出，“这是一种危险的论调。”
“这将使得这些模型的机能成倍增长，”德国汉诺威莱布尼茨大年夜学计算机科学传授、L3S研究中间主任沃尔夫冈·奈德尔(Wolfgang Nejdl，)表示。L3S中间正介入一个为欧洲开辟大年夜型说话模型的联盟项目。
AI自立化的紧急感
面对白宫对欧洲引导地位的冷淡立场，以及马斯克等部分特朗普盟友毫不掩盖的敌意，欧洲推动立异、实现自给自足的尽力显得愈发紧急。
“地缘政治局面已经改变了我们对主权的懂得……这项技巧是基本举措措施，而我们却不临盆如许的基本举措措施，”塔德奥强调道，“我们必须朝着这个偏向行动，再也无法对此熟视无睹了。”
近几个月来，欧洲引导人在格陵兰主权、关税政策、移平易近等一系列问题上与特朗普当局争执不休，激发了关于北约联盟关系恶化的猜测。两边在监管美国科技公司的问题上公开爆发了尤为激烈的冲突，特别是马斯克拥有的社交媒体平台X。
客岁12月初，欧盟委员会因涉嫌违背监管规定，对X处以约1.4亿美元罚款。美国国务卿鲁比奥训斥这一处罚是“外国当局对所有美国科技平台和美国人平易近的进击”。随后，在英国监管机构因大年夜量传播由AI生成的性化图像而对X展开查询拜访、并可能实施封禁后，美国国务院官员莎拉·罗杰斯(Sarah Rogers)发出了报复威逼。
在如许的背景下，欧洲对美国AI的依附愈发显得像是一项包袱。在最极端的情况下(尽管专家认为这种可能性不大年夜)，美国可能选择割断欧洲对AI办事和关键数字基本举措措施的拜访。更可能出现的情况是，特朗普当局可能在两边持续磋商贸易协定之际，将欧洲的这种依附作为会谈筹码。
“这种依附在任何会谈中都是一个软肋，而我们与美国的会谈只会越来越多。”塔德奥表示。
截至发稿，欧盟委员会、白宫以及英国科学、立异与技巧部均未回应置评请求。
比利时太空AI处理器开辟商Magics Technologies的首席技巧官曹迎(Ying Cao，音译)认为，与拨款和补贴不合，这种策略有助于培养需求市场。“这比纯真获取资金更重要，”曹迎表示，“最关键的是产品可以或许卖出去。”
为对冲这些风险，欧洲各国正试图经由过程资金搀扶筹划、定向放松监管以及与高校机构建立合作关系，将AI开辟“本土化”。个中，一些尽力聚焦于为欧洲本土说话打造具有竞争力的大年夜说话模型，例如Apertus和GPT-NL。
“假如我已经认为我们追不上，那我就不会去测验测验。”奈德尔表示。他介入的开源模型开辟项目SOOFI筹划在将来一年内推出一个约拥有1000亿参数的通用说话模型竞品。
然而，只要ChatGPT或Claude的表示持续领先于欧洲本土聊天机械人，美国在AI范畴的优势就只会进一步扩大年夜。
“这些范畴往往是赢家通吃的。当你拥有一个异常出色的平台时，所有人都邑涌向那边。若无法在这一范畴产出最先辈的技巧，就意味着你追不上。你只会赓续为巨擘企业供给数据养分，使其日益强大年夜，而本身则愈加落后。” 奈德尔表示。
游说人士表示，今朝尚不清楚英国或欧盟计算将“数字主权”推动到何种程度。主权是否请求他们在宏大年夜的AI供给链中实现完全自给，照样仅需在某些特定范畴晋升才能？是否请求清除美国供给商，照样仅需包管本土替代筹划可用？
计算机与通信家当协会高等政策经理博尼法斯·德尚普里斯(Boniface de Champris)表示：“这一概念相当模糊，现阶段这似乎更像是一种政治叙事。”
今朝，欧洲内部也尚未就应采取哪些政策手段以实现自给自足杀青广泛共鸣。部分欧洲供给商主意履行一项计谋，请求或至少鼓励欧洲企业优先采购本土AI公司的产品。
欧洲版DeepSeek
与那些对练习数据或模型设计细节讳莫如深、几乎纰谬外分享的大年夜型美国公司比拟，欧洲AI实验室可能拥有的一项优势在于愿意以开放方法推动研发。从理论上讲，经由过程宣布任何人都可应用或修改的模型，欧洲AI公司取得的冲破可以在合作者赓续打磨中叠加放大年夜。
然则，倡导开放市场与放松管束的人士则警告称，试图排斥美国AI公司可能导致欧洲本土公司在全球竞争中处于劣势，毕竟企业有权选择最合适自身的AI产品。“在我们看来，主权意味着拥有选择权。”德尚普里斯强调。
尽管在具体政策细节上存在诸多不合，但欧洲AI行业广泛认为，即就是预算和资本有限的实验室，也完全有可能缩小与美国领先者之间的机能差距，正如DeepSeek所展示的那样。
奈德尔称：“这个范畴的进展将不再重要依附于范围最大年夜的GPU集群。我们将成为欧洲的DeepSeek。”
发表评论 取消回复