Google监管事务副总裁李安妮·穆尔霍兰在博文中表示,那份于2024年8月作出的裁决“疏忽了一个实际:人们之所以应用Google,是因为他们愿意,而不是被迫”。

穆尔霍兰称,该裁决未能充分推敲技巧改革的快速节拍以及Google所面对的激烈竞争,包含来自成熟巨擘和资金充分始创企业的压力。 她还强调,法庭忽视了来自苹果、Mozilla 等浏览器厂商的“有力证词”,这些公司表示选择把Google设为默认搜刮供给商,是因为Google能为用户供给“最高质量的搜刮体验”。

在救济办法层面,Google正请求法院暂缓履行一项请求其向竞争敌手共享搜刮数据并开放部分办事的敕令。 Google辩称,如按现有裁决履行,相干办法“将威逼美国人的隐私,并袭击竞争敌手自行构建产品的动力,最终扼杀令美国在全球科技范畴保持领先的立异”。 这起由美国司法部主导的诉讼最初于2020年10月提起,如今若暂停履行,则Google落实任何本质性整改举措的时光都将被进一步推迟。

负责审理此案的华盛顿特区联邦法官阿米特·梅塔在2024年的判决中认定,Google在“通用搜刮办事”和“通用搜刮文字告白”范畴保持了不法垄断地位。 梅塔认定,Google经由过程与手机制造商和浏览器签订排他性协定,将其搜刮产品设为默认选项,从而以排他性方法剥夺了竞争敌手公平竞争的机会。 他在判决书中写道,这种做法催生出“稳定持久的垄断”,合作伙伴认为改换默认搜刮供给商在经济上“弗成行”,因为这可能意味着放弃Google付出的数以亿计甚至数十亿美元的分成收入,“这些都是财富500强公司,但除了Google别无选择”。

不过,在若何“拆解”垄断的问题上,梅塔并未完全采取司法部的主意。 当局方面曾请求经由过程强迫出售 Chrome 浏览器这一关键搜刮分发渠道,来对Google实施“拆分”,但这一请求最终被法官否决。 相反,法院选择敕令Google与竞争敌手共享必定程度的搜刮信息,赞助后者在市场中站稳脚跟,以期恢复搜刮办事范畴的竞争格局。

根据法度榜样规矩,Google必须等待梅塔在客岁9月正式宣布救济裁决后,才能就“垄断认定”本身提议上诉。 今朝案件走向仍存在较大年夜不肯定性,一旦各方将争议一路上诉至美国最高法院,全部诉讼有可能再持续数年之久。 司法部方面尚未就Google的上诉与暂缓履行请求作出公开回应。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部