特朗普威逼攫取格陵兰岛 欧洲暗里评论辩论反制办法

这一问题极为敏感，以至于交际官们都在竭力避免将其带入欧盟或北约峰会等当局间主流评论辩论。但五名官员和交际官向POLITICO证实，在欧洲大年夜陆范围内，关于若何对特朗普“还击”的高度敏感话题正在暗里评论辩论。

“评论辩论仍在进行：我们若何施压并说‘嘿，你须要我们，假如你这么做，我们会以某种方法报复’，但同时，没人愿意公开谈论这些。”

除军事资产外，美国还高度依附欧洲这一关键贸易伙伴，而欧洲当局每年也斥资数百亿美元购买美国兵器。若欧洲客户决定停止“光顾”美国，这些都可成为潜在杠杆。

一些官员表示，风险在于这种强硬对抗可能敏捷进级为跨大年夜西洋关系的周全决裂。另一些人则认为，在特朗普治下，联盟关系日益“有毒”，欧洲必须向前看。

最接近公开辟出报复警告的，是法国总统埃马纽埃尔・马克龙的含蓄表态。

“我们不会低估有关格陵兰的谈吐，”马克龙本周对其部长们表示，“假如一个欧洲及盟友国度的主权受到侵犯，其连锁反响将是前所未有的。法国正以最高当心存眷局面，并将与丹麦完全联结一致。”

一名法国当局官员无法确认马克龙是否已就格陵兰问题与特朗普接触，或筹划接触，但强调“这是一个极其敏感的话题，他对每一个字都推敲再三。”

在北约内部，任何“处罚美国”的评论辩论根本禁忌。一名北约交际官表示，将基地作为会谈筹码是把“双刃剑”：“可以如许做，但会造成互相伤害。欧洲会进一步掉去安然保障，而美国则会掉去其最重要的前沿作战平台。”

多名请求匿名的欧洲国度交际官表示，各国首都正在评论辩论若何反制特朗普。较为平和的选项包含迁延战术、在华盛顿游说共和党人、吩咐消磨盟军拜访格陵兰，甚至在美国提议公关宣传活动。

但一名交际官表示，也有人提出割断对美国军事安排的支撑，包含“收回”美国基地等激进建议。

欧洲不肯公开强硬的重要原因在于，他们认为特朗普的支撑对为乌克兰供给任何可行的安然保障至关重要。与此同时，很多盟友根本无法想象美国会真的武力攫取格陵兰。“也许这是一厢宁愿，”一名交际官说，“但我们必须做好预备。”

另一名欧洲官员也证实，各国当局正在评论辩论若何有效反制美国的国土请求。“欧洲有杠杆，但尚未充分应用。”